Ähnliches erlebe ich wenn ich mit der rechten Strg Taste arbeiten will.

wenn ich mit der Entertaste einen Balken andocke und dann mit Strg festsetzen will um ihn noch zu verschieben, dann springt er in seine Ursprüngliche Form

Das hab ich auch häufig. Aber ich war mir nie sicher ob ich nicht selbst was falsch mache.

Ähnlich wie man immer wieder Q drückt und do dem bären das Gewehr an den Kopf schmeißt, statt ihm zu erschießen.

Drückt man nämlich die Richtungstaste doppelt, springt er in der Achse in die ursprungsposition.
Vielleicht ist das zu sensibel eingestellt?

Das ist echt nervig. Was ich dann immer mache :

Ich nutze die snap in Funktion mit enter um an ein Teil un der gleichen Größe und Position anzudocken. Dann drücke ich rechte strg.

Das Teil wird fixiert, springt aber in die vorherige Position zurück. Dann passe ich das Teil an die Vorlage an und schon bin ich in der Position die ich vor dem Bug hatte.

Etwas nervig aber es geht

Es gab schon immer das Problem beim senkrechten Drehen mit den Himmelsrichtungen, in einer Richtung springt der Balken immer raus.
Ich habe das mal irgendwo erwähnt, welche Richtung das war. Einfach die andere Himmelrichtung nehmen.
Beim Aufdembodendrehen passiert das nicht.


Das gehört auch zu dem Balkenproblem.
Hoffen wir auf ein Bugfix.

@Silverridge Meinst du, dass du Balken oder Bretter ziehst? Damit habe ich auch Schwierigkeiten. Beim senkrechten Ziehen, also nur für Zaun habe ich Lücken und muss über das letzte Stück drüber ansetzen. Das war vorher auch nicht. Never change a running system. In diesem Fall kann man das wohl laut sagen.

Wenn du PnB ziehst sind standardmäßig Lücken drin (warum? keine Ahnung). Aber wenn du die Maustaste weiter gedrückt hälst, also die Teile noch nicht platzierst, kannst du mit + / - den Abstand vergrößern oder verkleinern. So hast du dann keine Lücken mehr - oder eben Größere.

Ich nutz das ab und an aus wenn ich einen Holzboden bastle

Sorry, ich komm nicht ganz mit. Ich muss das mal ausprobieren. Ich baue auch gerne riesig aber das ist mir bisher noch nicht aufgefallen.

Was ich mit +/- vorgeschlagen habe hat aber nix mit der Größe der PnB zu tun. Nur mit dem Abstand, also der Lücke, zwischen den einzelnen Bauteilen.

@Silverridge Du musst den Winkel immer wieder anpassen. Aber das ziehen in der Schräge ist nicht unbedingt zum empfehlen, ich würde
dann eher mit setp 100 manuell nach oben gehen. Du kannst auch mal die Rotation ändern, Rotation World ist glaube ich für Dächer besser.
Auch im normalen Leben muss beim Dachbau immer wieder die Gradzahl angepasst werden. Ein paar Holzreihen in RW nach oben legen, dann
Winkel verändern, damit die Bretter / Ziegel plan aufliegen. Aber ich denke, das weißt du ja.

Was mich an deiner Pyramide irritiert, ist dass die kleinen Mittelstreben eher waagrecht und nicht geneigt nach oben gehen. Diese führen nicht wie
die Seitenteile zur Mitte geneigt nach oben. Vielleicht baut man das ja so , sieht auf jeden Fall tolll aus.

Was du meinst, ist die Ungenauigkeit die irgendwann entsteht, je größer, länger desto schlimmer wird es. Dem kann man leider nur durch manuelles Anpassen entgehen. Kannst dich sicherlich noch an das damalige Problem mit "je weiter vom Nullpunkt entfernt, desto mehr flackert es". Solche Bauten dürften das Spiel überfordern.
Bei Riesenkreisen und sonstigem muss man ja auch ein bissl tricksen.

@Avanar Dachsparren ohne Lücken macht wenig Sinn.

Ja, ne is klar

Ach, ich glaub ich hab eure Diskussion einfach falsch verstanden und halt mich jetzt einfach raus

Ich halt mich da auch besser raus. Wenn man gesagt hätte, Balken wie die Rampen um 45° gedreht, wäre das verständlicher gewesen, dann Höhe und Tiefe um x ändern. Ich persönlich verstehe nicht, was gemeint ist. Vielleicht tut das ein anderer.

sieht klasse aus