Posts by Meltron

Quote from zfoxfire

What makes my kindle easy to read is not the e ink but the front light, not back light.

I knew that the kindle is better because the light is coming from the side, but I did not know that there are also regular monitors with this technique Oh, the Game Boy Advance SP also used this method that is why its display was so nice
Sadly, I also can not find a pc monitor with these feature :C but thanks for sharing.

Quote from zfoxfire

Personally i am waiting for color e-ink with high redraw rates to become popular. They are getting better.

Same, but it still takes so slowly :C

In short: I need a monitor which allows me to read texts for long periods of time without getting a headache, even if I am very sensitive concerning 'regular' monitors.

I have always had a mixed relationship with computer monitors: I have no problem playing games for hours, but even reading a small Wikipedia article has always been a challenge for me, since I get a headache after just seconds. Or in other words, I just can not concentrate when I read on a monitor. On my Kindle Paperwhite, (Amazon's eReader) and with normal books of course, I don't have such problems.
Some time ago, I bought this monitor. I had great expectations in this monitor, but although it is a bit better than my previous one, I still have problems reading long texts with it. I also bought these monitor glasses, which made my experience a slightly better, but only slightly.

I already tried lowering the brightness of my monitors and changing the contrast etc. Today I even installed an addon that gives every site a black background and a white font instead making it a bit easier for my eyes, especially on Wikipedia. However, although more relaxing for the eyes, I found out that it actually makes recognizing words a bit tricky and I don't know about the forums new design
Some while ago I even tried to get this hack to work on my kindle, although it is not made for my Paperwhite. Of course I failed
There actually is a small Chinese company which offers to sell a working e-ink screen, but it still has all the disadvantages of the e ink technology (low res, slow reaction time, no colors etc.) and it costs around 900$. Sony has made a similar sized product, but it can not be used as a monitor unless you can mod it as well, and it's not much cheaper.
So, now I am thinking, if I just should give up on my idea to learn how to programm, go back to have to copying every website to my kindle for better reading and hope for some big company to make a good e-ink monitor soon. Or can you guys actually help me?

My kinda 'last hope' are some pretty expensive 'business' or 'office' monitors, like this one, which is labeld as a "Business LED Monitor". Sorry, I could not find this monitor on the English Amazon site, but down there is says that you cold "almost simulate the features of reading a newspaper!" Furthermore, this device is gonna change its brightness according to the brightness of the environment.
I also read that the best I can get as a monitor for reading would be one with IPS technology. Dell is know for making good (and expensive) office monitors. So could this one be a good choice for me? You see, my problem is, that I did not have the chance to really try these monitors

So I would like to hear what you guy's experience with monitors is. Do you have/ had similar problems, or am I just really sensitive?
And most importantly for me: If you are a coder or simply read a lot on your monitor, is there any one you can really recommend? I saw some tranlators using very big flat screen that looked like Mac monitors and red told me some while ago that he uses one extra large monitor instead of multiple ones (just like Gabe Newell ).

Do you think that when I have such huge problems with my current monitor, spending a lot more money will get me a better reading experience? Or am I just too sensitive and it would be a waste of money?
I have read a lot about ergonomy on these monitors and that brightness, etc. matters, but honestly I don't think that these things can change much for me. Do you think that is true?
I literally need a screen where you can stare at like a mad man without having problems even after hours The kindle e-Reader was the best thing I experienced yet. Some study I read about said that it's the small size of those e-Readers that make them more nicely for reading, but honestly, I don't think that's true. I really would love to have a giant newspaper-like screen

*Till (Lindemann)
What happened though?

Quote from hkurzawa

kein Blueprint ?

Stimmt, danke dir.

Moved to Images and presentations

Wie viele FPS hast du denn dann nur noch?

Quote from HansWurst

stattdessen entwickelt der Hauptdev einfach mal ein anderes Spiel

Meines Wissens nach ist der ursprüngliche Erfinder von DayZ schon lang ausgestiegen

Quote from Mondkieselchen83

Wenn es Technisch gar nicht möglich ist, hätten
die Entwickler nicht von anfang an damit werben dürfen wenn Sie wussten
das dies Technisch angeblich nicht möglich ist!

red hat nie gesagt, dass es beim Wasser in der finalen Version des Spiels Einschränkungen geben wird. Was Deirdre glaub ich damit sagen wollte, ist einfach, dass das Wasser beim nächsten Update noch nicht alle gewünschte Eingenschaft haben wird. Mit weiteren Updates dürfte sich das aber wohl ändern.

Quote from Mondkieselchen83

es wäre schön wenn man sich erstmal um die Grund dinge kümmern könnte bevor man sich solchen nebensächlichkeiten wie irgendwelche Modelle und Animationen zuwendet!

Es handelt sich bei den Modellen aber nicht um Nebensächlichkeiten, da es genau genommen um die Charaktermodelle der Spielfiguren geht. Man kann natürlich der Ansicht sein, dass es die bereits gibt und ein Updaten der Modelle eher kosmetische Gründe hat. Jedoch waren die neuen Charakterdesigns meines Wissens nach schon fortgeschritten, als red noch gar nicht am Wasser gearbeitet hat. Ich denke daher, dass er in letzter Zeit eher an der technischen Einbindung dieser Modelle gearbeitet hat (also an dem Code, nicht an den Modellen selbst) - vor allem aber an der Physik des Wassers.

Quote from Mondkieselchen83

das ist es nunmal auch kein trost zu sagen es wird ein weiteres Wasser Update geben "irgendwann" wann ist bei euch irgendwann? 2017? 2018?

Wann dann das nachfolgende Wasser-Update kommt, kann ich auch nicht sagen, aber bestimmt nicht erst nächstes Jahr. red veröffentlicht halt immer schrittweise Updates und nach dem kommenden Update in 1-2 Wochen wird er an der Entwicklung des Wassers natürlich weiterhin eifrig dranbleiben

Quote from Mondkieselchen83

Kümmert euch doch bitte erst daraum das man das Gefühl hat die Welt ist Lebendig bevor man sich mit nem haufen anderem zeug beschäftigt was die Community sich vielleicht wünscht aber eigentlich gar nicht so direkt zum Grundspiel nötig ist

Ich stimmt dir absolut zu, dass die Welt im Moment noch deutlich mehr 'Leben' benötigt, aber wie gesagt wird zur Zeit hauptsächlich am Wasser gearbeitet, welches du ja auch als essentiell beschreibst. Da das Wasser ein Grundgerüst der Spieleumgebung ist, macht es durchaus Sinn, dieses zuerst einzubringen, bevor man sich um Feinheiten wie die Atmosphäre kümmert, auch wenn wir natürlich am liebsten schon beides hätten. Und das Wasser-Update wird hier im Forum sehnlichst erwartet.

Quote from Mondkieselchen83

Ich laufe durech die Welt und irgendwie sieht doch alles gleich aus

Wie gesagt stimme ich dir dabei zu, dass die Welt noch immer einiges mehr an Variationen braucht. Aber ich muss auch sagen, dass sich hierbei seit dem Biomen-Update einiges getan hat: Es gibt zahlreiche Landschaften mehr und die vielen neuen Tiere und Pflanzen bringen deutlich mehr Abwechslung rein.

Quote from Mondkieselchen83

und gerade bei einem Spiel wie Rising World ist 2Jahre!!!! nach veröffentlichung 2Jahre!

Das stimmt so nicht ganz. Das Spiel wurde zwar vor 2 Jahren veröffentlicht, aber das war nicht der Verkaufsstart für das Vollpreisspiel. Das Spiel befindet sich immer noch in der Alpha-Phase.
Oder stört dich gerade, dass es noch nicht weiter fortgeschritten ist? Nun ja, JIW ist nun mal ein kleines Entwicklerstudio. Da müssen wir uns eben noch etwas gedulden.
Aber besser, man weiß, dass sich noch länger was an dem Spiel tut, als, dass es eigentlich schon fertig ist, aber so große Macken an wichtigen Stellen hat, dass man es gar nicht richitg genießen kann. Siehe dazu die zahlreichen Negativ-Bespiele von übrigens Top-Entwicklern.
Oder die vielen anderen Early-Access-Spiele auf Steam, bei denen die Entwicklung mehr oder weniger eingestellt wurde und sich nichts mehr groß tut.
Bei Rising World ist das definitiv nicht so. Die Entwicklung geht dem einen oder anderen vielleicht zu langsam voran, aber sie geht wenigstens immer weiter voran.

Really nice love the ancient Egypt as well

I don't know anything more than you guys and of course I would like to be wrong. But actually it could be that the update simply needs a lot of effort and is therefore taking longer Again, not saying that it isn't going to be awesome, but the water might not be in the condition you want it to be yet.

Quote from IrisKiss

Bull - Bull

What?

Hm, maybe Why not wait for manufacturer skill levels to be added, chest made with a low level could then easely be broken by rats, while advanced ones could not

We would need some simple chests then I think. Because I have no idea how they are supposed to open these chests:

Ja, von einem Dislike-Button ist bisher noch nicht die Rede

Besser als RollerCoaster Tycoon World

Quote from pseudolukian

Nette Idee aber das ließe sich nur mit dem WBB3 wirklich umsetzen.

Ja, meinte, dass wir eine Like-Funktion hier im Forum bekommen.

What do you mean?

Quote from Eliphea

aber ständig diese Kommentare kann ein Forum sehr unnötig überfüllen und unübersichtlich machen das manchmal eine Suche was unmöglich ist wenn man mal was sucht das ist das Problem

Guter Punkt. Wenn dann jeder nur schreibt "Nice house! :D" oder "Awesome " finde ich, kann das schon schnell die ganze erste Seite füllen. Wer das schreiben will, soll es natürlich gerne weiter machen. Ich will auch nicht sagen, dass diese Kommentare unnötig sind; nur gibt es vielleicht noch mehr Leute wie mich, die zwar solche Kommentare hier selber hinterlassen, aber stattdessen lieber einen schlichten "Like" abgeben wollten. Und nur 'nen Smiley posten, der dann mit meiner Signatur unnötig Platz weg nimm, finde ich persönlich auch irgendwie doof. Da wäre eine Like-Funtkion passender.
Aber wie gesagt, wer einfach nur posten will, soll das bitte auch weiter machen dürfen, wir wollen ja eine Alternative zum jetztigen System anbieten und sie niemanden aufzwingen.

Quote from Deirdre

Das hieße ja, dass sich niemand mehr äußern soll, sondern nur noch Daumen hoch klicken.

Es sollte dann natürlich weiter akzeptiert werden, sowohl etwas zu liken als auch einen Kommentar zu hinterlassen (oder beides).

Quote from Deirdre

Schaut euch mal die Screenshots in Steam an, was da alles geliked wird . Einfach nur, "Ich habe auch ein Häkchen gesetzt und du"?

Finde ich jetzt nicht so schlimm. Dann hätten die Posts im Durchschnitt halt alle mehr Likes, weil jeder meint, er muss das jetzt auch liken, aber dann häten eben auch alle Posts mehr Likes. Und ich denke, dass das mit den Kommentaren hier manchmal ähnlich sein könnte, dass jeder meint, er/ sie muss jetzt unbedingt noch posten, wie schön er/ sie das Haus von XY findet. Was ja nicht schlimm ist. Ich finde nur, dass das Problem welches du da beschreibst, nicht nur ein Phänomen des Like-Buttons ist.
Hier im Forum herrscht zudem eine andere Atmosphäre wie auf Facebook, deshalb gehe ich mal davon aus, dass die meisten hier auch schreiben "Voll schönes Haus", weil sie das Haus auch schön finden und das nicht nur machen, weil es alle machen.
Eventuell könnte man die Likes auch anonymisieren, also dass man nicht sieht, wer was geliked hat, aber das wäre wohl auch nicht so optimal, weil ma ja schon zeigen will, dass man das selbst war und nicht nur Teil von einer Zahl sein will.

Im Moment kann man denk ich getrost sagen, dass die Diskussion um den Like-Button nicht wirklich notwendig ist, da man auch gut ohne ihn leben kann. Das stimmt natürlch ehrlich gesagt , aber sobald wir uns hier kräftig vermehrt haben und alleine die ersten 10 Seiten mit "Geils Haus " gefüllt sind, sollten wir uns vielleicht noch mal hier zur Diskussion treffen

Yes

Quote from Trillnar

I just got a reply from the author of Synthetic world game , In a few ways , it is getting ahead of RW in player models, 3rd person and the animals are looking a bit better. Once again , Synthetic World is also written by a single author or 2 and Just like RW it has a fairly slow release cycle. Is Synthetic World better then RW? no, it is just different. It is a lot more cpu intensive but it is coming along. Every one of these games has its own style.

I just played the demo of that game and I honestly think it's as aweful as I heard. The graphics look even worse on "Ultra" than the Minecraft standard version and the UI is so confusing. I know I should give it more time to test but I just can't