Rohre

lenko · Nov 16th 2019

Es wäre schön wenn wir in Zukunft eine neue Werkbank für Rohre bekommen würden.

In dieser Werkbank sollte es dann Rohre in Rund und Eckig geben, in den Vatianten siehe Bild.

Als Material könnte ich mir Plastik, Beton, Eisen und Kupfer vorstellen
Bei der Bearbeitung Länge, Breite, Tiefe sollte bitte auch an die Dicke des Rohres gedacht werden. Somit bräuchte der SIZE Befehl noch einen vierten Wert.

Die Rohre sollten dann aber auch für Tunnel zB für eine U-Bahn aber auch klein für Kabel einstellbar sein.
Somit steht auch einer Kanalisation nichts mehr im Weg.

Deirdre · Nov 17th 2019

Quote from lenko

Bei der Bearbeitung Länge, Breite, Tiefe sollte bitte auch an die Dicke des Rohres gedacht werden. Somit bräuchte der SIZE Befehl noch einen vierten Wert.

Wenn das so einfach wäre. 4D? In dem Fall könnten wir auch einen kompletten Raum mit Luft gefüllt herstellen. Wäre sicherlich sehr interessant.

Boing----Peng-Bumm- · Nov 17th 2019

Dicke = Innendurchmesser?

Warum nicht gleich Hohlkörper einführen. Dann könnte man den "size"- Befehl auf Abschnitte anwenden. In der Landwirtschaft, Industrie und Wissenschaft gibt es ja die eigenartigsten Formen.
Allerdings widerspricht das dann der jetzigen Art zu bauen. Das müsste dann der Technik vorbehalten bleiben. ( Flüssige, körnige, gasförmige Medien; Technik, wie Züge, Hyperloop, ...)

Kabel: Da wäre der Innden-Ø die Ader und AußenØ -Innen-Ø die Aderisolation. Das wäre beim Herstellen zu bedenken.

. . .

Dann kommt einer, der will einen Stellarator bauen.

Participate now!