Posts by Avanar

Quote from Deirdre

Die Java Version ist auch nicht offiziell, sondern eine Alpha-Version. Ich meinte es ist schade, dass manche Serveranbieter frühe Spielversionen nicht unterstützen. Ob Alpha oder Beta, das ist alles Wortklauberei, nicht mehr.

Irgendwie hast du meinen Kommentar komplett falsch verstanden.

Ne, ich glaub du hast mich falsch vestanden. Denn Nitrado & Co bieten ja Serverhosting für RW Java an. Es geht also nicht um das EA-Stadium. Die Unity version wird wohl häufig nicht gehostet, weil es keine offiziell beworbene Version ist. Eher sowas wie eine Alpha einer Alpha.

Sobald die Unity-Version die offiziell verkaufte und beworbene ist wird es sicher möglich sein diese auch bei Nitrado & Co. zu hosten. Allerdings vermute ich dass dann der support für die Java-Version eingestellt wird.

Quote from Deirdre

Irgendwie finde ich das sehr schade, da es viele gute EA Games gibt.

Es liegt ja nicht dran dass es ea ist, sondern dass Unity version nicht die offizielle ist

https://discord.gg/yChM8CJv

Where is JiW?

Quote from paulevs

Some people mentioned that official discord will take a lot of time from game development, but from my own experience Discord will not consume development time - it is possible to chose some volunteers as moderators and allow them to do most moderation work. Discord is a good place for community to discuss things, and sometimes (but not always) it works better then forums. That's why some projects have both Discord and Forum (Minetest, for example, or some large mod projects)

The problem with such approach is that the owner of server has a full control over it, and if he is not one of game developers - there can be consequences. For example he can abandon server, and if server don't have moderators - it will sink in spam, fishing links and other bad things. Or he can become mad at one moment and do something really bad with server or its members. The best solution is when the owner of the server is, well, same person as the owner of the game, and moderators are his trusted people who take care of server while dev is working on the game. In that case both problems will be solved together as in case of any conflict the server owner can easily solve it, and even if one of moderators will lost his control - effectively solve it

The thing is not to bundle the community (for that there is already an unofficial Discord server with mods). Its to communicate background-information, behind the scenes infos, planned features, estimated release dates, etc. So whoever is moderating the channel would need to get a deep inside view in those details. I understand that this is also additional effort for the devs and at the same time they open their internal schedules to someone they probably don´t know in person.

Nah, i get why Red is not opening such a channel. He would have to handle that one additionally to his regular tasks. But i really wish JiW would grow with the sales of RW so they can hire someone. Either for community works or to shove Red free for such tasks.

Quote from Deirdre

i don't like Discord very much, but for players who don't like a forum Discord is a good alternative. Why not use both? In the meanwhile some players could join together and make their "Rising World Friends" /players Discord server until there is an official RW Discord. I think only one person has to start with it.

Or just use the already exisiting "Unofficial Rising World Discord Channel"

It was suggested before and the base line is that its too much effort for now. Effort that is better put into the game development. But i agree, that would be a really nice platform.

Though there are some players who dislike discord and not everyone would use it. So it would still be necessary to maintain steam and the official forum. In the end Discord is really additional effort, even with community helpers.

Maybe one day..

Herrlichst... Ich spiel nach dem Welt update wieder. Dann aber richtig

Quote from Rüdi

Kleine Inspiration für Pflanzen im Innenbereich.

Sind die selbst designed oder schon im Spiel als Pflanzen vorhanden?

Gibt's das für unity überhaupt schon? Es ist ja noch nicht die offizielle

Quote from Foxnyu

Hello, this is what I want to say, as long as it can be programmed, in this way it would be possible to do many details in the world.
Thank you for answering my question.

The first 2 you can create yourself easily by using the surface edit mode on a cube or cylindar.

Quote from Fabianovic

Hallöchen,

ein Verbesserungsvorschlag habe ich: Beim benutzen des Megafons kommt ständig eine Rückkopplung bei Sprechen. Liegt das nur an mir, weil ich mit Kopfhörer spiele oder kann man da Ingame was verändern?

Ich Vermute dass noch ein anderes programm auf dein mic zugreift und du so quasi 2x in die selbe Quelle sprichst

Quote from red51

Ja, aber du beziehst dich doch nur auf das Verschieben (also wenn das Bauteil manuell positioniert wird), nicht auf das Drehen der Bauteile, oder?
Ich habe das so verstanden, dass man das Verschieben auf die Ausrichtung des aktuellen Bauteils anpassen können soll, wie auf diesem Bild: Rot ist die Richtung, in die das Bauteil momentan immer verschoben wird (quasi immer in die Richtung, in die auch das rote Kreuz zeigt), grün ist hingegen die Richtung, in die du das Bauteil gerne verschieben würdest, oder?

Mit "normal" meine ich den eingestellten rotations Modus.

Und nur beim andocken sollte sich das für das aktive Bauteil ändern, je nachdem wie das anvisierte gedreht und ausgerichtet ist

Quote from red51

Grundsätzlich wäre das sinnvoll, vmtl. bräuchten wir dafür aber eine neue Einstellung. So wie der Rotationsmodus, den es ja bereits im Radial-Menü gibt: Darüber kann ja eingestellt werden, ob sich die Drehung am Bauteil orientiert (Standard), oder ob sie sich stattdessen auch an der Welt-Achse orientieren soll.

Ich packe das auf jeden Fall mal auf unsere Todo-Liste Ich bin mir aber leider nicht sicher, ob wir das noch zum Welt-Update fertig bekommen

Es wäre schön wenn der Rotationsmodus "normal" wäre und erst mit Andocken an ein vorher gesetztes Bauteil würde sich die Rotation nur für das aktuell aktive Bauteil ändern

Ich glaube u verstehen was lenko meint. Die Rotation des Bauteils soll sich automatisch an der des bereits gesetzten Bauteils orientieren.

Fände ich praktisch.

Maybe...

Small=smaller hitbox but walking slower, jumping less high

Taller = bigger hitbox but walking faster, jumping higher

For compensation.

And in more higher tech tier build clothes and equipment that balances these malus again

Quote from Deirdre

red51 Die rote Schrift bei der Oberfläche Bearbeitung ist nicht lesbar.

Das Zurückstellen auf die Standardform ist nicht nur bei der Oberflächenbearbeitungen tricky. bzw überhaupt nicht möglich.

Was ich auch interessant finde , dass die Oberflächenbearbeitung nur an einer Stelle funktioniert, an der Oberseite. Warum kann man das Modell nicht drehen und dann an anderer Stelle Oberfläche bearbeiten ? Habe es mit Blaupausen versucht, das funktioniert natürlich nicht.

Um eine Oberfläche zurückzusetzen muss die Oberflächen Bearbeitung aktiv sein. Dann geht das auch

Alle Seiten zu bearbeiten wäre echt toll

Quote from Deirdre

Ich habe schon längere Zeit keine Bilder mehr gezeigt, hier ein paar meiner Bauten.

(Der Topf, die Küchengeräte und das Esszimmer sind noch aus der Java-Version, muss ich irgendwann mal neu machen xD).

Beeindruckend. Da zeigt sich deine Liebe fürs Detail. Echt super

Quote from Melly

ah oki das bedeute dan giebt es auch tiere und man kan dan dort auch angeln lieben dank für die info

Jein. Npc sind auch Tiere, ja. Ob angeln dann mit Einführung der npc kommt weiß ich nicht. Aber kommen wird es, da bin ich mir sicher

Quote from Deirdre

Ich denke aber nicht, dass sich das auf selbst gebaute Sachen bezieht, sondern auf Modelle die mit Blender oder ähnlichem erstellt werden.

Was ja aufs gleiche rauskommt.

Blaupause=>3D Modell=>Import nach rw