Andockpunkte für Zylinder und zylinderähnliche Elemente

Beim Zylinder, hohlen Zylinder und der Säule ist es auf jeden Fall sinnvoll, noch ein paar zusätzliche Pivots zu haben Diese werden mit dem nächsten Update dazukommen.

Die halben Elemente (halber Zylinder und halber hohler Zylinder) haben scheinbar bereits die gewünschten Pivots, oder meinst du noch andere?

Beim Bogen und den jeweiligen Eckstücken bin ich mir hingegen nicht sicher, wo diese Pivots hin müssten Die würden dann ja in der Luft schweben (also keinen direkten Kontakt zum Bauteil haben, was irgendwie suboptimal wäre...

Ich fand bei zwei gleichgroßen hohlen Zylindern keine 100%ige Möglichkeit, die beiden Teile zu einem exakten Zylinder zu verbinden. Es funktioniert schon, allerdings fehlt die Sicherheit, ob der zusammengesetzte Zylinder tatsächlich rund ist. Das Gleiche gilt für die elliptische Variante.

Bei Bögen (Mittelalter) gibt es sehr oft Ziegelsteine als Abgrenzung neben dem Bogen oder direkt darauf. Bei der halben Zylinderform ist es nicht möglich solch eine Ziegelverzierung anzubringen. Das geht nur bisher nur bei selbst gedrehten Bögen. Ich weiß nicht, ob in diesem Fall Pivotpunkte direkt auf dem Bogen von Vorteil wären.

(Ich nutze keine Pivots).

Desweiteren ist der Zylinder, halber Z. an der inneren Stelle nicht skalierbar. Möchte man diese dünner haben, verändert sich auch die Form.

Können wir auch noch ein eckiges rohr und das halbe dazu bekommen ?

lenko Ich vermisse immer noch die Fensterrahmen, denke die Fensterrahmen und die Rohre wären ein Abwasch, da sich die Rahmen dann auch längs verlängern lassen.

Wenn dann aber auch Rahmen/Rohre mit abgerundeten Ecken.

lenko Eigentlich müssten die Fensterrahme/Rohre im kommenden Blueprint-Update integriert sein, da in der alten Java-Version ja Fensterrahmen in den Blaupausen

eingebaut sind.

Man wird es sehen, was Red außer der Blaupausen ins Update packt.

Vielleicht gibt es ja hier noch ein Weihnachtsgeschenk von jiw an uns.