Is there an hardcoded lower limit for blocks size ?

    • New

    All is in the subject: Is there an hardcoded lower limit for blocks size ?


    I ask this because I currently create writing materials (scrolls, quill, others small medieval tools...). It seems I cannot create a block thinner than 0.01, and that can be usefull in a such situation.


    I suppose the only solution is to use panes instead of blocks when its possible ?

  • Ozorvals

    Changed the title of the thread from “Is there an hardcoded lower limit for bloks size ?” to “Is there an hardcoded lower limit for blocks size ?”.
    • New

    I believe this is the smallest grid size necessary to correctly set the blueprints of these tools.

    You can probably make it smaller with the `size` command, but then the particles will be ignored in the blueprints.

    However, there's likely another command for this, but only a handful of people know about it. :nerd::D

    • New

    Das funktioniert nur über F8 & mit Blaupausen.

    Allerdings muss mindestens 1 Wert (x, y oder z) größer als 0,01 sein.

    Sonst wird das Bauteil ignoriert & nicht platziert.

    Dass kann zwar deaktiviert werden, muss aber manuell umgeschrieben werden.

    • New
    Quote from Forscherdrang

    Das funktioniert nur über F8 & mit Blaupausen.

    Allerdings muss mindestens 1 Wert (x, y oder z) größer als 0,01 sein.

    Sonst wird das Bauteil ignoriert & nicht platziert.

    Dass kann zwar deaktiviert werden, muss aber manuell umgeschrieben werden.

    Vielen Dank für den Tipp, es funktioniert gut :)

    • New

    Yes, there is indeed a hard-coded minimum size of 0.01 for construction elements... but I can change it to 0.001 with the next update :) However, if possible, I would recommend using a pane when working with such small widths (a pane provides better performance compared to a block) ^^

Participate now!

Don’t have an account yet? Create a new account now and be part of our community!

Create Account Login