Posts by Avanar

A new update is now available, introducing "Points of interest" and many more changes!
Latest hotfix: 0.9 (2025-11-05)

  • Mein kleiner Rising World Trailer / Unity Version

    Das Video gefällt mir sehr gut! Ich hoffe Red engagiert dich um mal endlich ein Neues auf die Storepage zu bekommen ;)


    Kleine Kritik muss ich dennoch üben. Zum einen erschließt sich mir der Sinn des Erdhaufens am Anfang und Ende nicht. Da hätte ich einen Übergang von total flach auf erdig auf bewachsen gut gefunden. Der Erdblock alleine ist für mich ein Fragezeichen.


    Und sowohl am Anfang als auch am Ende fand ich das Video etwas zu langatmig. Da passiert zu wenig. Vielleicht einfach etwas kürzen?


    Die Musik ist ja auch perfekt passend dazu. Und auch in dem Design was du da gebaut hast steckt viel Mühe und Detailverliebtheit. Das ist sehr schön :D

    Danke fürs teilen!

  • Last minute Christmastree // Kurz-Vor-Knapp-Baum

    Attachment now in a separate Post due to restrictions of how many attachments to upload

    Anhang in einem separaten Post aufgrund der Einschränkungen wie viele Anhänge man hochladen darf

  • Last minute Christmastree // Kurz-Vor-Knapp-Baum

    As there were several discussions lately i would like to reach a hand to everyone and agree on peace for a while. Below you find the digital version of a real-life project that i couldn´t finish due to my bandsaw deciding to go into retirement in the worst possible moment. But maybe in RW it´s looking just as nice. Enjoy it, have fun, use, share, improve or destroy it as you like - merry christmas everyone!

    Da es in letzter Zeit einige Diskussionen gab möchte ich hiermit jedem meine Hand reichen und zumindest für eine Weile Frieden schließen. Unten findet ihr die digitale Version eines echten Projekts von mir das ich leider nicht beenden konnte, da sich meine Bandsäge im schlechtesten aller Momenten verabschiedet hat. Aber in RW sieht es mindestens genauso gut aus. Habt Spaß, genießt es, benutzt, teilt, verbessert oder zerstört die Blaupause wie ihr gerade Lust habt - frohe Weihnachten euch allen!

  • Forenregeln bezüglich Blaupausen und was damit gemacht werden sollte/Forum rules regarding blueprints and what should be done with them - Unitiy und Java-Version

    Quote from reydelreyes

    Der Vergleich mit Lego ist nicht nur Respektlos sondern auch grundlegend falsch.

    Lego hat KEINE Lizenz an Steinen!

    sondern ausschlieslich an Bauplänen und jeder hat die möglichkeit eigene Baupläne zu Lizenzieren (sofern du sie wirklich selbst erstellt und nicht einfach irgendwo kopiert hast!!!!!!!)

    Ja, nicht wirklich passend. Aber nicht respektlos.


    Und ja, lizenzier doch deine bp. Einfacher wäre es natürlich sie gar nicht erst zu öffentlich teilen und nur auf Anfrage rauszugeben. Aber das ist deine Entscheidung

  • Forenregeln bezüglich Blaupausen und was damit gemacht werden sollte/Forum rules regarding blueprints and what should be done with them - Unitiy und Java-Version


    Was war denn respektlos? Der Vergleich mit Lego? Echt nicht.


    Dann Vergleiche ich eher dein "dann lies es nicht" mit meiner Aussage "dann teile die bp nicht"

  • Forenregeln bezüglich Blaupausen und was damit gemacht werden sollte/Forum rules regarding blueprints and what should be done with them - Unitiy und Java-Version

    Quote from reydelreyes

    Jetzt muss ich doch mal was sagen.

    Ich denke auch das es schon lange nicht mehr um das hauptthema geht sondern eure reaktion überhaupt auf das Thema

    Wie ihr euch darüber lustig macht und und BP teilern teilweise jegliche rechte absprechen wolltet.

    Da war ich auch sehr geschockt.

    Mit solchen Reaktionen hätte ich von euch niemals gerechnet.

    Klar geht es um Thema. Scheinbar gibt's aus Sicht von einigen nur schwarz oder weiß.

    Hier hat wortwörtlich NIEMAND gesagt es ist okay und in Ordnung jemandes Arbeit für seine auszugeben.

    Deirdre hatte das aber zum Thema genommen und damit den Eindruck erweckt es ist ein Problem hier im forum bzw der community.


    Tatsächlich aber kam kein einziges Beispiel, geschweige denn eine klare Aussage wie viele Verfehlungen es denn überhaupt gibt. Nur so könnte man doch erkennen ob es einen systematischen Missbrauch der veröffentlichten bp gibt oder nicht.

    Deirdre hatte diese These aufgestellt ohne Belege und ohne Zahlen. Und das noch ergänzt durch den Hinweis auf copyright Verletzungen. Was totaler Humbug ist.


    Ach man. Ich hab da echt keine Lust mehr. Bitte mich nicht markieren, ich will von diesem thread nix mehr lesen. Wer mich gegen meinen Willen markiert ohne überhaupt zu fragen verstößt gegen meine Persönlichkeitsrechte.

    Ist genau so Quatsch.


    Nochmal zum mitschreiben...


    1. Ihr veröffentlicht freiwillig eure Blaupausen in einem öffentlichen forum


    2. Wer keine lizenz darauf erwähnt, wie @Yaro sagte, hat kein copyright


    3. Zur nicht gewerblichen Nutzung wäre es auch mit copyright schwierig da eine Straftat zu erkennen


    4. Ich sehe wirklich nicht wie vereinzelte verfehlungen diesen Aufruhr und thread überhaupt rechtfertigen


    5. Nein, ich finde es nicht okay fremde als eigene auszugeben


    6. Nein, ich kann keine grundsätzliche Problematik in diesem forum bzgl bp erkennen


    7. Das wird mir alles zu viel. Viel Spaß noch, ich gehe schaukeln

  • Show your Builds

    Quote from JF91

    Thanks! Yep building 56 identical vaulted ceilings without blueprints was interesting, each containing more than 200 construction elements haha. Now I have to decorate 56 large windows.

    sounds a bit masochistic tbh :D

  • Show your Builds

    Awesome! And remarkable that you do this in survival. Especially a cathedral has tons of repetitive parts. And it looks really nice so far. Keep it going :)

  • Forenregeln bezüglich Blaupausen und was damit gemacht werden sollte/Forum rules regarding blueprints and what should be done with them - Unitiy und Java-Version

    Quote from AlphaGodith

    really just completely baffling how many people are saying 'if you don't want people to steal from you, just don't have things they can steal' instead of the obviously morally correct option of 'yeah stealing is wrong and people shouldn't do that'. maybe it wouldn't be such a common problem if you people actually advocated against it and punished people/called people out for doing it instead of just being like 'eh, it happens. if you have feelings that can get hurt, you shouldn't participate in communities at all'. think about what kind of world you are fostering!


    Quote from AlphaGodith

    the only way i can comprehend the anti-credit attitude i'm seeing here is that you yourselves are thieves and don't want to admit fault, so you're trying in vain to make it seem like it's okay. just like how cheaters are always 'oh everyone cheats sometimes tho' NO. WE DON'T. some of us have morals, and you could too. quit trying to shift the blame onto everyone else.

    Please hold yourself back if the language is a barrier for you. Don´t judge about people you don´t know. Nobody here said its okay to use BP of others and promote them as yours. Literally no one.

    What you are just doing here is unnecessary Drama.


    "Stealing" is also the wrong term as the BP were shared voluntarily in public for everyone to download them. Not even the usage of the BP is the issue, its simply that sometimes people do not mention the name of the original creator. Thats a missbehaviour for sure but its not stealing, its not even any crime. its just impolite.


    Therefore if you see your creations as your own copyrighted property - share pictures but not the BP. Problem solved.


    Deirdre - auch für dich, deinen Ärger über sowas verstehe ich aber lass uns doch bitte mal die Relation bedenken. So ein Thread scheint ja rüberzukommen als ob das ein systematisches Vorgehen in der Community wäre und keine Einzelfälle.

    Dabei teilen die meisten ihre Blaupausen doch gerne und freiwillig und haben auch gegen eine Weiterverwendung nichts einzuwenden. Wenn dann mal jemand vergisst den ursprünglichen Ersteller zu nennen ist das doch kein Beinbruch. Und auch kein Verbrechen.

  • Größe mit "einfg" von Block A auf Block B übernehmen

    Quote from red51

    Grundsätzlich würden wir dafür ja eine eigene Tastenbelegung einführen, allerdings sind solche Tastenkombis momentan vom Spiel nicht vorgesehen, also zumindest benutzerdefinierte Tastenkombis :saint: Bislang war sowas noch nicht erforderlich... in diesem konkreten Fall stellt sich ggf. die Frage, ob es dann nicht generell wünschenswert wäre, wenn mit Shift+Backspace nicht auch automatisch die Oberflächenbearbeitung zurückgesetzt werden sollte :thinking: Ggf. könnten wir sonst auch eine Option dafür anbieten, vll wäre das erstmal der sinnvollere Ansatz^^

    Manchmal wünsche ich mir auch dass ich mit einer Tasten-Kombi beides zurücksetzen könnte. Aber das wünsche ich mir genau so lange bis ich mir denke dass es ganz praktisch ist wenn ich das einzeln zurücksetzen kann :D


    Wie wäre es damit: Shift + Backspace = einzeln zurücksetzen // AltGR + Backspace = beides zurücksetzen?

  • Forenregeln bezüglich Blaupausen und was damit gemacht werden sollte/Forum rules regarding blueprints and what should be done with them - Unitiy und Java-Version

    Oohh das ist aber lieb. Ich freue mich immer über Lego, bin ein sehr großer Fan davon :D


    Abgesehen davon ist der Vergleich gar nicht übel. Lego wäre in dem Fall JiW Games, du bist der Ersteller der Blaupause und ich der undankbare "Mooch" (was auch immer das ist) der das Teil einfach nimmt, ne Kleinigkeit verändert und dann als sein Produkt ausgibt. Schande über mich und Asche über mein Haupt.


    Quote from AlphaGodith

    yeah. if all my hard work isn't even worth the barest respect, why should i share it at all? i spend hours making something i think is skillful and beautiful, that people will enjoy, but if asking to have my name mentioned when it's reposted is too much, then clearly i'm wasting my time.

    I think you missunderstood something. Deirdre did not provide any example or specific case she is referring to. She posted this as a general statement. And i think most of us here on the Forum, especially regular contributors, are having the same opinion. To be mentioned as original creator if this blueprint is used for any other blueprint, either as part of it or included in it.
    I am now a part of this community for several years and i think that someone did not do this was happening maybe a dozen times if at all. Compared to the amount of blueprints shared this is such a small part that you can easily ignore it. If you see such missbehaviour, just post your opinion about it and thats it.


    There is no reason to assume that anyone is systematically abusing the kindness of creators. I am sure you would have to search for even 3 examples in the past 1 year. Not sure if there were even 3.

    What lead Deirdre to her post right now was probably one blueprint on the Christmas-calendar thread. One person took a blueprint of someone else and decorated it, then used it as "present" for the calendar without mentioning the person who originally created the object.


    Is it nice to do that? Probably not. Is it tendency for this community? Absolutely not.


    Ums kurz zu machen - Deirdre ist eine extrem begabte Künstlerin und ich verstehe das ihr der Gedanke nicht gefällt das sie nicht mal genannt wird. Das ist, aus meiner Sicht, aber voreilig. Denn zum allergrößten Teil funktioniert das hier sehr gut. Um das zu beurteilen müsste man die Anzahl der "schief gelaufenen" Blaupausen vergleichen mit der Anzahl der hochgeladenen. Erst dann kann man das tatsächlich feststellen.


    Und jetzt melde ich mich von diesem Thread wieder ab. Denn ein winzigkleines Problem hat hier schon wieder mal zu viel Aufmerksamkeit erfahren. Deirdre - wenn dir das wieder mal auffällt, für deine Blaupausen, dann schreib es in dem Thread unten an, melde den Thread aber bitte mach aus einer Maus keinen Elefanten. Wie du selbst weißt ist das hier im Forum normalerweise Standard sich auf den ursprünglichen Ersteller zu beziehen.

  • Forenregeln bezüglich Blaupausen und was damit gemacht werden sollte/Forum rules regarding blueprints and what should be done with them - Unitiy und Java-Version

    Wer seine Blaupausen hier öffentlich teilt sollte damit rechnen, dass andere diese selbst nutzen oder in eigene Werke integrieren.


    Das man dabei den Namen nennt ist, aus meiner Sicht, eher eine Sache der Höflichkeit.

    Dein Hinweis mit copyright kannst Du Dir sparen. Keiner verdient damit Geld.


    Und ja, das diese Foren Regel nicht beachtet wird kommt vor. Das ist ärgerlich aber kommt das so oft vor? Ist das dann echt so dramatisch?