Die reform betrifft doch nur große Plattformen wie Youtube?!
Wie meine Vorredner schon sagen, leider betrifft es sämtliche Plattformen, die einen kommerziellen bzw. geschäftsmäßigen Hintergrund haben (was meist schon durch einen einfachen Werbebanner erfüllt ist) und älter als 3 Jahre sind (sobald sie älter als 3 Jahre sind, spielen der Umsatz und die Anzahl der User nämlich keine Rolle mehr). Doch selbst jüngere Plattformen müssen beweisen, dass sie "größte Bemühungen" unternommen haben, Lizenzen einzuholen.
Wenn du bspw. ein Hobby-Forum betreibst mit 5 Besuchern im Monat, und du ggf. Spenden annimmst oder Werbung schaltest zur Finanzierung der Seite (selbst wenn die Einnahmen nur im Cent-Bereich liegen), wirst du also erstmal genauso behandelt wie YouTube (sofern deine Seite älter als 3 Jahre ist).
Da es natürlich absolut unrealistisch ist, sich Lizenzen von allen potenziellen Rechteinhabern auf der Welt einzuholen, bliebe nur ein Upload-Filter. Doch abgesehen vom finanziellen Aufwand, der dahinter steckt, gibt es kein System, was 100% zuverlässig funktioniert (selbst das Content-ID System von YT, was wohl zu den ausgereifsten Systemen zählt, ist nicht perfekt). Da aber in dem Moment, in dem ein User urheberrechtlich geschütztes Material hochlädt, der Plattformbetreiber bereits dafür haftet, verbleibt also trotz Upload-Filter ein ungeheures rechtliches Risiko.
Erschreckend ist leider die offensichtliche Ahnungslosigkeit und Ignoranz mancher Abgeordneter in dieser Sache. Wenn man bspw. solche Aussagen sieht, wundert man sich nicht mehr, warum Artikel 13 rein gar nix mit der Realität zutun hat...