Posts by Yarofey

Hallo zusammen, wir bauen nun bereits seit einigen Monat in der Unity-Version und merken natürlich, dass alles noch in Entwicklung ist und auch nach dem Bau-Update hier und da ein Feature fehlt.

Deswegen dachte ich, dass ich mal diesen Thread erstelle, in dem wir diskutieren können, was einem momentan beim Bauen in der neuen Version besonders fehlt.

Ich beginne mal und nenne die Dinge, die mir aktuell am wichtigsten sind:

Bausystem

An sich bin ich mit dem Bausystem schon sehr zufrieden, jedoch gibt es drei Dinge, die mich stören/mir noch fehlen:

1. 1:1-Kopierfunktion für Bauelemente, wie die mittlere Maustaste in Minecraft (siehe auch diesen Thread)
   • Damit meine ich, dass ich ein Bauteil angucke, die mittlere Maustaste drücke und das entsprechende Bauteil somit in meine Hand kopiere, mit seiner Textur, Skalierung und Form
   • (Es ist eigentlich egal, welche Taste es sein soll, die mittlere Taste bietet sich einfach an, da man diese so auch aus Minecraft kennt)
   • Nein, die Taste Einfügen ist nicht das was ich suche, diese kopiert nämlich nicht die Textur oder die Form
2. Spiegelfunktion für die Position und Skalierung (bezieht sich auf diese Diskussion hier)

   
   

   • Manchmal wäre es praktisch, wenn man die Skalierung von einem Bauteil in eine andere Richtung spiegeln könnte, da es nicht immer 100% mit der gewünschten Positionierung klappt, siehe Bild:
     
   • Das kann man zwar mit Drehen, Skalieren, Umpositionieren, etc. auch lösen, aber ich finde, dass das äußerst nervig ist (hattet ihr ähnliche Erfahrungen?)
3. Gefärbte Blöcke wieder entfärben
   • Ich weiß, dass diese Funktion in nicht zu ferner Zukunft vorhanden sein wird, aber ich wollte es dennoch mal genannt haben

Poster

Eines der besten Features in der Java-Version war das Einfügen von eigenen Bildern als Poster in die Welt, und so langsam beginne ich diese Funktion auch in der Unity-Version zu vermissen, da ich immer gerne Gemälde und Teppiche mit Postern umgesetzt habe.

Variation von Türen

Aktuell kann man mit der vorhanden Tür leider nur in einem "moderneren" Stil bauen, weswegen sie für rustikale/altertümliche Dinge ungeeignet ist. Mir fehlt hier eine alte Holztür und eine "zeitlose", schlichte Holztür ohne Fenster.

Was fehlt euch aktuell so am meisten?

Quote from lenko

Mir würde daß Wasser so wie bei mc reichen

Das Gespräch bezog sich aber auch auf die Beiträge ab dem Post hier, da lenko sich nochmal zur allgemeinen Wassermechanik geäußert hat.

Quote from Leviathan

Die Texturen der Dachschindel drehen sich willkürlich nach Belieben

Dasselbe hatte ich auch mit einer Parkett-Textur (Siehe Bild). Ich würde echt gerne wissen, warum das passiert, denn ich erkenne da keine richtige Logik drin.

Quote from Skarafass

Mir nicht!

Ganz ehrlich, wir können feiner bauen, sind nicht auf 1 Bauteil pro Kubikmeter beschränkt, auch das Weltterrain ist nicht so blocklastig - Also warum will man das Blockwasser aus MC?

Wenn es besser geht, dann bitte besser, aber im Jahr 2021 doch bitte Nichts mehr aus einer Welt, in der alles aus Würfeln besteht (selbst die Köpfe) und dann auch noch aus einem Kleinkinderspiel! - Ich persönlich möchte nichts wie in MC!

Ich denke nicht, dass hier explizit die Blöcke gemeint sind, Red wird hier garantiert kein kantiges Blockwasser einbauen. Es geht hier eher darum, dass Wasser eine ähnliche Mechanik haben soll: Wasser hat einen "Ursprungspunkt" und kann dann in jede Richtung auf eine gewisse Entfernung "abfließen", siehe hier: https://minecraft.fandom.com/d…atei:Wasserverteilung.png

Und wenn ein Spiel "bunter" und "einfacher" aussieht, muss es kein "Kleinkinderspiel" sein. MC hat sich seinen guten Ruf verdient und es gibt garantiert sehr viele erwachsene Spieler.

red51

Der Befehl object constructionbarrier ist auch kaputt, er öffnet das Block-Crafting-Menü, anstatt die Barriere zu liefern

Quote from Deirdre

Warum so ein Abschotten, glaubt ihr die anderen bauen Mist oder will man in den Annalen genannt werden?

Es gibt hier keine "Abschottung", wir möchten einfach in Ruhe das "Grundgerüst" vom Wiki aufsetzen und holen alle Leute ins Boot, die sich ordentlich gemeldet haben (was bei dir und deinen Bemerkungen nicht wirklich der Fall ist). Das Wiki wird in Zukunft ganz normal zugänglich sein, die Kommunikation findet einfach nur über Discord statt.

Jedenfalls: Bei zu vielen Leuten wird das äußerst anstrengend, wenn noch niemand ernsthaft in einem (Media)Wiki gearbeitet hat; neue Autoren müssen richtig geschult werden und das braucht viel Zeit und Geduld (sonst ist das Wiki verloren). Zudem kommt nicht nur die Arbeit an Artikeln im Wiki hinzu, sondern auch die Organisation im Discord, technische Details im Wiki, rechtliche Dinge, usw. Bei einer größeren Gruppe wir das garantiert nach hinten losgehen, da der Kommunikationsaufwand einfach zu hoch wird.

I had also made a similar suggestion in the German forum a long time ago. That would be a perfect combination with RW. I hope red will consider it.

To be honest, "warships" are more something for plugins/mods

Beim Aufruf des Befehls renderitems, erscheint die Meldung "Error executing command" in der Konsole.

Ich vermute, dass irgendwas mit item_constructionitem.png nicht stimmt, da die Datei leer ist

Hier noch die Ausgabe in der Debug-Konsole:

LOADING - 1799 / 2109  (85%)
LOADING - 1800 / 2109  (85%)
LOADING - 1801 / 2109  (86%)
LOADING - 1801 / 2109  (86%)
LOADING - 1802 / 2109  (86%)
LOADING - 1804 / 2109  (86%)
LOADING - 2098 / 2109  (98%)
LOADING - FINALIZING
WORLD LOADED AFTER 6.238541 SECONDS
Destroy loading screen background image
Enable ingame state
CHANGE GAMEMODE TO CREATIVE
Disable falling leaves vfx
Unsupported texture format - Texture2D::EncodeTo functions do not support compressed texture formats.
[EXCEPTION] Error executing command: renderitems
NullReferenceException: Object reference not set to an instance of an object.
System.Reflection.TargetInvocationException: Exception has been thrown by the target of an invocation. ---> System.NullReferenceException: Object reference not set to an instance of an object.
  at System.IO.File.WriteAllBytes (System.String path, System.Byte[] bytes) [0x00000] in <00000000000000000000000000000000>:0
  at RisingWorld.Content.Commands.ConsoleCommands.renderitems (System.String[] cmd) [0x00000] in <00000000000000000000000000000000>:0
  at System.Reflection.MonoMethod.Invoke (System.Object obj, System.Reflection.BindingFlags invokeAttr, System.Reflection.Binder binder, System.Object[] parameters, System.Globalization.CultureInfo culture) [0x00000] in <00000000000000000000000000000000>:0
  at System.Reflection.MethodBase.Invoke (System.Object obj, System.Object[] parameters) [0x00000] in <00000000000000000000000000000000>:0
  at RisingWorld.Content.UI.Layers.ConsoleLayer.ExecuteCommand (System.String command) [0x00000] in <00000000000000000000000000000000>:0
  at RisingWorld.Content.UI.Layers.ConsoleLayer.OnKeyInput (System.Single tpf) [0x00000] in <00000000000000000000000000000000>:0
  at System.Action`1[T].Invoke (T obj) [0x00000] in <00000000000000000000000000000000>:0
  at RisingWorld.Content.Input.InputManager.Update (System.Single tpf) [0x00000] in <00000000000000000000000000000000>:0
  at RisingWorld.Content.Game.OnUpdate (System.Single tpf, System.Single unscaledTpf) [0x00000] in <00000000000000000000000000000000>:0
  at RisingWorld.Common.JIWApplication.Update () [0x00000] in <00000000000000000000000000000000>:0
   --- End of inner exception stack trace ---
  at System.Reflection.MonoMethod.Invoke (System.Object obj, System.Reflection.BindingFlags invokeAttr, System.Reflection.Binder binder, System.Object[] parameters, System.Globalization.CultureInfo culture) [0x00000] in <00000000000000000000000000000000>:0
  at System.Reflection.MethodBase.Invoke (System.Object obj, System.Object[] parameters) [0x00000] in <00000000000000000000000000000000>:0
  at RisingWorld.Content.UI.Layers.ConsoleLayer.ExecuteCommand (System.String command) [0x00000] in <00000000000000000000000000000000>:0
  at RisingWorld.Content.UI.Layers.ConsoleLayer.OnKeyInput (System.Single tpf) [0x00000] in <00000000000000000000000000000000>:0
  at System.Action`1[T].Invoke (T obj) [0x00000] in <00000000000000000000000000000000>:0
  at RisingWorld.Content.Input.InputManager.Update (System.Single tpf) [0x00000] in <00000000000000000000000000000000>:0
  at RisingWorld.Content.Game.OnUpdate (System.Single tpf, System.Single unscaledTpf) [0x00000] in <00000000000000000000000000000000>:0
  at RisingWorld.Common.JIWApplication.Update () [0x00000] in <00000000000000000000000000000000>:0

It's just a self hosted MediaWiki.

Ich denke, ein eigener Discordserver wäre hier besser, da wir somit mehr Kontrolle haben und nicht auf andere Admins angewiesen sind.

Was die Discordserver-Struktur angeht, würde ich Folgendes vorschlagen:

• Kategorie: Infobereich
  • #wiki-info (Hier kann man einen Schnelleinstieg zum Wiki geben, ich würde hier z. B. auf das zukünftige Wiki-Gemeinschaftsportal, die Richtlinien und weitere Hilfen verweisen. Das ganze in zwei Sprachen)
  • #regeln
  • #wiki-log (Für einen zukünftigen Bot, der Änderungen logt)
• Kategorie: English Wiki
  • #discussion (Allgemeine Diskussion zu Wiki-Themen)
  • #suggestions
  • #templates (Für Diskussionen und Fragen zu Vorlagen (und vielleicht auch weitere technische Besonderheiten von MediaWiki))
  • #quality-check (Für Diskussionen und Prüfung der Qualität im Wiki)
• Kategorie: Deutsches Wiki (wie die englische Kategorie, nur auf Deutsch)
  • #diskussion
  • #vorschläge
  • #vorlagen
  • #quality-check
    

Was MediaWiki angeht, kann ich bestimmt auch irgendwie mithelfen, ich administriere ein Wiki seit 2018 (hoste es aber nicht direkt).

Ich finde es auch nicht. Möglicherweise wurde es vergessen?

Quote from kluge60

Aber irgendeine Möglichkeit sollte für RW zum nachlesen implementiert werden. Ich denke viele neue Spieler hätten einen Vorteil davon, wir natürlich auch.

Auf jeden Fall. Ein Wiki ist schon eine gute Sache, man sollte nur mit Vorsicht rangehen.

Aber erstmal abwarten; das Wiki wird kommen, wenn die Zeit so weit ist.

Hast du mal probiert diese Funktion auf eine andere Taste zu legen? Falls es dann auch nicht funktioniert, ist es wohl ein Bug.

Quote from Arakara

Wiki ist eine schöne Idee, und Bogus und andere haben wichtige Punkte genannt ... Ich stimme voll zu, dass man nicht einfach drauflosschreiben kann und aus einem Fahrrad ein Lamborghini entsteht ... aber ... es ist eine gigantische Arbeit über Jahre hinweg, ist euch das klar? Deshalb habe ich ganz konkrete Fragen:

Wer ist "man"?

Wer hat genug Lust und Zeit und Durchhaltevermögen, um "man" zu sein und Projektleiter zu werden?

Wer arbeitet die ganze Zeit dafür kostenlos?

Wer setzt sich mit wem zusammen, um sich auf eine Struktur zu einigen? Es braucht also mindestens zwei Leute, die genug davon verstehen, um das auch technisch umzusetzen UND dann dranzubleiben.

Wer steigt mit ein und nutzt die besprochene Struktur zuverlässig?

Wer ist groß genuger Fan bzw groß genuge Fan*In?

Ich weiß nur eines: Ich habe diese Energie nicht. Ich bin also "man minus ich"

Wer ist "man"? Ist "man" gleichzusetzen mit "die anderen"? Wer ist dann "die anderen"?

Display More

Ich kann auch aus persönlicher Erfahrung sagen, dass man mit einem Wiki höllisch aufpassen soll. Es erfordert einiges an Planung an und Kontrolle, damit es nicht zu einem "Müllhaufen" wird. Ich kenne Wikis, die über mehrere Jahre von kleinen Communitys bearbeitet wurden, die nur "halb" eine Ahnung hatten, was sie da eigentlich taten. Als Admin musste ich dann (mit ein paar anderen Helfern) über die letzten Jahre hinweg, die ganze Seite aufräumen, da einfach keine Qualitätssicherung existierte.

Ein Wiki erfordert nicht nur Autoren, die gut schreiben können, sondern auch Leute, die sich mit der Software (i. d. R. ist es immer MediaWiki) und technischen Details auskennen, und immer die Richtung angeben können, wenn mal Unklarheiten existieren. Falls man so ein Projekt startet, sollte man sich zu Beginn direkt auf einige Richtlinien festlegen, auf die man immer zurückgreifen kann, wenn man nicht weiter weiß oder es Konflikte gibt.

Quote from kluge60

Ich habe mir über das öffnen von Fenstern schon länger Gedanken gemacht. Wäre es denn möglich eine Art Scharnier ins Spiel zu bringen welches mit der F-Taste aktiviert wird? An das Scharnier sollte man, wenn man zweie benutzt, sein selbst gebautes Fenster oder ne Tür anbringen können.

Und wenn ich einmal dabei bin, wie wäre es mit einer Mechanik (mit F-Taste aktivierbar) in der Art von Schubladenschienen? Auch wie beim Scharnier, dass man seine eigene Tür da andocken kann. Denn es gibt bestimmt Spieler die gern selbst Türen oder Fenster bauen wollen. Gäbe die Möglichkeit für Schiebetüren und vieles mehr. Das wäre echt der Bringer.

Allgemein wäre es wirklich sehr toll, wenn man seine Bauten auf irgendeine Art beweglich machen könnte, wenn auch nur durch Drehen oder Schieben. Würde da mal gern hören, was Red denkt, das ist vermutlich nicht so einfach, da Blöcke/Bauteile ja wahrscheinlich statisch in der Welt existieren, also feste Koordinaten usw. haben

Ich frage mich nur, wie das mit dem Öffnen realisiert werden soll. Also *was* wird sich da genau öffnen ? Wird es einfach eine Art Objekt (wie eine Tür), bei dem man noch zusätzlich eine gewünschte Scheibe reinsetzen kann, oder wird es sogar noch modularer, sodass man sein eigenes Fenster bauen kann, was auf und zu geht? Die Fenster-Idee gefällt mir jedenfalls sehr sehr gut.

Da das RCON Tool auf Scheduled gesetzt ist, nehme ich mal an, dass es erstmal nicht in das Multiplayer-Update mit reinkommt, was fehlt denn noch so? Laut Trello sind es Synchronisation von Wetter(effekten)- und Spieleranimation

Gerne doch, kannst du das entsprechende Video hier verlinken?

Die Idee mit dem Wiki-Bot klingt ganz gut, aber ich denke, das ist ein wenig redundant, da man ins Spiel

1. entweder einen Browser integrieren müsste -- ein Programm, das sowieso schon jeder hat (oder durchs Steam-Overlay, falls man es dort besitzt)
2. die gesamte Wikiseite in ein eigenes Format auslesen müsste -- war sehr schnell umständlich wird, da man nicht nur die Dokumentstruktur (Absätze, Schrift, Tabellen, Bilder) beachten muss, sondern auch noch MediaWiki-spezifische Dinge wie Vorlagen usw.

Aber wir brauchen auf jeden Fall ein Wiki, würde mich gerne beteiligen (hab schon ein wenig Erfahrung mit MediaWiki, da ich selbst eins nebenbei administriere).